又一本关于央视名嘴白岩松斯基的书出版了，这本《一个人与这个时代：白岩松二十年央视成长记录》记录了白岩松在央视成长历程的书。

从1993年到2013年,白岩松从记者，到主持人制片人新闻评论员于一身，而在这20年，中国电视新闻也发生了非常大的变化。

这本书的作者邹煜通过对白岩松及其身边同事、同学、朋友和学生的采访,也包括对白岩松大学时代老师的访谈,通过白岩松讲述这20年里他所亲历的故事、他所关注的新闻和人,来打量、记录他,更重要的是记录了这个时代。

在书中,白岩松提出,“一位优秀的电视新闻节目主持人,必须是一个知识分子。知识分子不是一个行业,而是一种与社会发生关系的方式。知识分子天生应该是从‘小我’中能有所跳离,去关注一个时代,忧心忡忡地看到很多问题,并希望它改变。”

对了，分享一下整理出来的白岩松的一些妙语，还是很有意思的：

1. 随着《东方时空》的开播，我走上主持人位置，以《东方之子》为主要的栏目载体，主要身份是一个人物的采访者。

2. 我觉得《东方之子》最重要的，从第一期节目开始，就建立了一个“平视”的概念，提的问题不会都是献媚的，而就是问题。

3. 在《东方之子》，我觉得非常幸运，一做电视，首先接触的是人，因为它是所有传播当中最核心的东西。我们之所以关注新闻，是因为关注人，关注我们自己，关注人类的命运，所以人永远是（新闻中）最核心的那一部分。

4. 我认为好的记者都是啄木鸟，而不是喜鹊，不是天天让人开心。记者天生就是啄木鸟，就是通过叼出树上的一个又一个害虫，既给自己提供食物，也让树木和森林保持健康的一群动物。

5. 我觉得一个主持人要善于面对自己内心真实的感受，只有发自内心的东西才是最准确的。我经常看到有一些做得不好的同行，他的感受其实没错，但是他不相信自己的感受，不敢表达自己的感受，不敢放大自己的感受，不能更有效地表达自己的感受。慢慢地你就很空了，别人看不到你，看不到你的真实情感、你的真实思考。

6. 作为一个好的主持人，或者一个好的评论员，最重要的是永远不偷懒，不要在别人的结论那里就终止了。再往前走走，看有没有新的发现和结论。现场不只是一个事发地，现场有无数，包括心灵现场、信息现场，都是现场。你多在现场徘徊一会儿，多去看一些细节，也许新的发现就出来了。

7. 细节处才有真正的事实。所以，我不认为我是不聪明的，但是我不认为聪明是至关重要的。关键是聪明人做笨的活儿，最后你才会有智慧。

8. 我跟自己确定的边界是新闻和人。我这么多年，从来没有变过。奥运会难道说不是大的新闻事件？那是全覆盖的新闻事件。而且奥运会也是一种推动力，我有机会进入到奥运会里面，我就能够有机会改变开幕式和闭幕式的语态，由散文化的向新闻化的方向改变，那你就是一次推动。2012年是有史以来第一次开闭幕式跟以往不一样的，而且你做了，就逼迫原来的模式也要发生改变，多好啊。

9. 过去的评论是纯粹的依附，要依附于新闻的后面。现在你会发现，有的评论甚至要独立生长。有的时候，这个新闻本身没那么大影响力，但是，对这个新闻的评论却成为第二天的头条。到最后，大家可能都忘了我说的是哪条新闻了，但是，我说的“总理说了不算，总经理说了才算”，又生长为一条新的新闻。

10. 很多年前我就开玩笑，拉条狗进中央电视台，连播一个月就成名狗了，然后呢？更重要的是，我觉得现在稍微可以稳定心神地去说的是，二十年了，我一直在第一方阵里头。因为我还在长跑的过程中，最后的冠军不重要，因为这个过程，你如果一直在做，而且你不断地开疆拓土，我觉得我可能跟好多人最大的区别就在这儿。

11. 为什么要去改革，要去推动？如果有可能的话，将来有一天，我多么希望，我能以新闻频道对手的方式做出一个新的频道。不是为了跟它成为对手，而是为了打破垄断，形成竞争，多元化，让新闻有不同的色彩。

12. 我觉得互联网到哪个国家都不如到我们中国来得恰到好处，它会改变我们很多东西，尤其是从干传媒的角度来说，你要学会：你不同意别人说话的内容，但是你要维护别人说话的权利。

13. 我觉得，这个社会不应该谁都是迎合。不一定大比例的声音就一定是对的，不一定。所以，作为一个媒体人，应该永远站在更理性的一面。什么是对的，什么是错的，要勇敢地发出你的声音。而不是说，我有可能得罪很多人，算了，明哲保身吧。那这个社会永远进步不了。

14. 我对未来充满好奇，这种好奇之中更大的比例是乐观一些的东西。但要真想让这乐观变现，就得行动，就得敢于变革，敢于迎接挑战，一个人如此，一个时代同样如此

看到此，你是不是和老纪一样认为，白岩松已经不可避免的从知识分子过度成了知道分子，而且他的时代已经过去了，这本书已经在宣告这一点。