连续3个晚上，老纪都最多只睡了不到3个小时，省下的时间把《纸牌屋》第2季13集全部看完了。

而且也在这3天，老纪也抽时间看了《纸牌屋》的小说，以及又重新复习了《硬球》这本书，以及快进了《纸牌屋》第1季13集。

是不是老纪晚上很忙啊，呵呵。不过老纪很负责的告诉你，这样看更有意思，你试试！

《纸牌屋》（“纸牌屋”的搭建方式是牌与牌之间相互依存倚靠的力学原理，一张抽离，大厦即倾）的原著是上世纪80年代末期出版的，书的内容是以英国政坛为背景，作者也是体制内人，所以书里对于权力和政治的斗争比后来推出的美剧《纸牌屋》要真实残酷和敏锐，而且也没有美剧《纸牌屋》出现了那么多的人物和情节，整本书主要集中于弗朗西斯和几个主要角色身上，内容与情节紧凑得体，是了解英国政体和权力运作的活教材！

《硬球》这本书的作者也是美国政坛的猛人，他把美国政体的运作聚焦到具体的政治人物身上，把权力和政治斗争转化成他们的具体做法上，并根据这些案例形成一些很有趣的结论。“硬球”是作者创造出来的概念，它在书中一方面指的是政治人物为了赢、权力、成就和荣誉，进行的大胆冒险的竞争游戏，也指这些政治人物进行这种“硬碰硬”或者说“打硬战”的激烈游戏时，所使用的各种巧妙有力的手段与技巧。 在作者看来，世界就是一个大球场，或者说许多球场，只有那些能玩硬球的人才能成功。一个人如果掌握了硬球游戏的法则，他就能赢！

《纸牌屋》的美剧版（英剧版是1991年开始的，没有美剧好看）主要描述一个美国国会议员与他同样野心勃勃的妻子在华盛顿运作权力的故事。 在第一季里，弗莱西斯是美国国会众议院多数党党鞭，他认为新当选的美国总统及其幕僚背叛了他（没有选择他做国务卿），于是发誓要将这一任总统赶下台，他不择手段展开一系列的政治运作，最后他成为了副总统；在第二季里，他在副总统的位置上，更是处理了一个又一个的让他恐惧的危机，把总统搬下去后他坐进了椭圆形办公室。

这部电视剧很有意思，对美国政体运作的规则介绍的非常清楚，对政治人物在权力面前的野心冷血懦弱狡猾描写的也很到位。也让很多现实中的政治人物成为与老纪一样熬夜追看的粉丝，比如奥巴马，比如王岐山同志。据媒体报道，去年王岐山还曾向纪检干部们提到了美国政治剧《纸牌屋》，王岐山在提及这部美剧时，非常重视剧中“党鞭”这一政治角色。“党鞭”一词源于英国，指议会内的代表其政党的领袖人物，负责督导同党议员，并维持议会党团纪律，多为党内权威人士。政党的“党鞭”可能是一人，也可能是多人。

在看《纸牌屋》之前，老纪看过《白宫群英》，这2个一对比很有意思的，白宫群英讲的是一群有理想主义的政治人物在极力的推动国家进步，《纸牌屋》是讲国会很邪恶，从国会走出来的政客更邪恶，因为各自的权力需求阻碍着正常法案的推行，影响着高大上总统的施政。

我很喜欢凯文·史派西在接受媒体采访时的两段话：1、这部戏里面百分之九十九的内容是真实的，不真实的百分之一是剧中通过了教育改革法案，而现实中稍微像样的法案均无法通过；2、了解一个总统如何运用政治资本来谋取选举成功的过程是很有趣，我们这部剧就是围绕着一种道德的两难境地展开的：主角内心邪恶、手段残忍，但是这一切都行之有效，他成功了。”

老纪马上要去上班了，不过多延展，最后总结一下：看这本书这部电视剧，很多朋友说资本主义的政治斗争太残酷太无耻了，政客们完全是因为个人的一己之私非常冷血的在政治舞台上展现人性之恶。对此，老纪的回应是：1、能有《纸牌屋》这本书和这部剧，连总统都追着看，这本身就说明了很多；2、这些政治人物和政治斗争是在规则下进行的，都是合理碰撞，这种民主政治是有规则的有底线的有回溯的能治愈的。